martes, 13 de diciembre de 2011

FAMILIA DESINTEGRADA Y DELINCUENCIA JUVENIL


Alexander De Jesús Brittto
______________________________________________________
Más del 90 por ciento de los jóvenes que albergan los centros de atención integral para adolescentes en conflictos con la ley penal proceden de familias disfuncionales, donde el apoyo familiar ha sido escaso.
En la generalidad de los casos sólo viven con uno de los padres y, a veces, con abuelos, tíos, otros familiares o en las calles. Valoraciones de los especialistas que los asisten así lo demuestran y testimonios de los propios protagonistas lo confirman.
El apoyo familiar es considerado esencial para la reinserción socio laboral de los adolescentes y para evitar la reincidencia. Conscientes de los beneficios de esa integración en el proceso de recuperación, en algunos centros los terapeutas trabajan directamente con los familiares más cercanos. Adolescentes comparten las más variadas historias sobre su vida. Cada uno encierra una realidad diferente, pero con el elemento común de no crecer en una familiar nuclear.
Cada caso es particular, pero la gran mayoría atribuye haber cometido el error por influencias negativas de amistades,  malas “juntillas”, abandono de la casa a temprana edad, tomar las calles como refugio y falta de supervisión de sus padres.
Son menores de edad, pero muchos de ellos ya son padres. Unos se entrenaron como padres estando en prisión y no han conocido a sus hijos. Es por ello que en Najayo se pretende habilitar un área para que puedan recibir a sus hijos, fuera de los días de visitas.
Trastornos
“Cuando falta uno de los dos hay carencias, porque a la mesa le falta una de las patas, y ya hay un problema, porque dentro del área emocional o sico-afectiva de este adolescente hay una parte que está desbalanceada, y eso emocionalmente crea un tremendo conflicto que deriva en todas las condiciones que hay”, señala Valentín Vidal Gresina, especialista en salud mental, terapia familiar, marital y sexual.
Para este especialista, el problema de los adolescentes se origina dentro del ámbito familiar, pues sostiene que la falta de una estructura apropiada trae como consecuencia la producción de traumas emocionales, síquicos o mentales. “Cae en una condición estresante, todo el que está en una condición estresante necesita defenderse. Lo primero que le va a producir es el sentimiento de miedo. Hay presentimientos primarios en la persona: miedo, vergüenza y culpa. Cada uno de ellos desarrolla un determinado tipo de reacción. Cuando es miedo, la persona tiende a defenderse; cuando es culpa, tiende a amilanarse o culparse a sí misma, y cuando es vergüenza, es eximida o trata como de apantallarse”, explica.
Subraya que los muchachos se sienten con poca seguridad y muy baja autoestima, y no tienen un proyecto de vida estable por la misma situación de inestabilidad familiar.
Para lograr la reinserción social y laboral de los adolescentes que violan la ley, Vidal Gresina recomienda que primero se redefina el rol del padre y de la madre para poderle dar el soporte que se requiere, junto con redes de apoyo institucionales y familiares.  
Participación
Para el padre Carlos Montoya Elizondo, director del Instituto Preparatorio de Menores de San Cristóbal, una de las graves debilidades de esos jóvenes es el entorno familiar, pues llegan de familias que se la buscan día a día, de bajos recursos económicos y desintegradas.
Dijo que por eso es que el centro busca la manera de que la familia se integre, con el propósito de hacerle ver que su presencia es indispensable, y que el éxito de un muchacho después de salir depende de su apoyo.
Ana María Castillo, encargada Regional de Reeducación de La Vega, entiende que los muchachos que pueden ser resarcidos y llevar un plan reeducativo son aquellos que la familia les da mucho apoyo y seguimiento.


........ Continuará
 
El adolescente que cambia es el que se reeduca. Cuando la familia no le da seguimiento  es  difícil  el   trabajo, porque ellos no tienen motivación, y con frecuencia cuando salen, reinciden.

martes, 27 de septiembre de 2011

NOS ESTAN GANANDO


_________________________________________________________
Los últimos hechos de sangre  acaecidos en suelo dominicano, son una clara demostración de que la delincuencia y el narcotráfico nos están ganando la batalla. La sociedad mira con impotencia como jóvenes, que en el común de los casos no alcanzan las dos décadas, son los protagonistas de los hechos más violentos que viva nuestra amada quizqueya.

Alexander Britto
Psicopedagogo
En el discurso de rendición de cuentas del 27 de febrero de este año,  ante la asamblea nacional, el señor presidente de le república Dominicana, el Dr. Leonel Fernández Reyna, afirmó “en suelo dominicano, el narcotráfico y la delincuencia, no pasarán”. Sin embargo, la delincuencia no solo está pasando si no que además parece estar ganando la batalla.

La semana pasada, específicamente el domingo pasado, al asistente personal del director de la DNCD, fue asesinado, nada más que por agentes de la uniformada, quienes juraron y perjuraron proteger los mejores intereses de la nación. Ayer el jefe de la policía nacional, mayor general Polanco Gómez, dijo que en lo que va de su gestión (menos de 2 años), ha  cancelado más de cien oficiales y policías por estar ligados a actividades delictivas como el narcotráfico, el robo y los atracos.

Lo mas triste de todo esto, es que la uniformada esta presente en la mayoría, por no decir en todos los casos de narcotráfico y delincuencia que se detectan. Ante esta herrumbrosa  panorámica, la gente se pregunta ¿Qué nos queda hacer? ¿Qué será de nuestro hijos e hijas si las cosas siguen como van?

Mientras esto ocurre, el presidente Fernández, estaba  el jueves en la asamblea de las naciones unidas, preocupado por los alimentos, y por el petróleo del mundo. Ajuicio del mandatario, no se puede negociar con estos dos bienes del mundo, porque hacerlo incrementaría la pobreza en la humanidad. Pienso que la preocupación del Leonel, es legitima, sin embargo los campesinos nuestros van a la quiebra por no tener quien les subsidie sus cosechas, esas mismas destinadas a producir alimentos en e nuestro suelo.

Pienso como buen ciudadano, que el gobierno, por ser transitorio, debería dedicar cada mandato que le otorga el soberano pueblo por medio del voto, en hacer que  los dominicanos y dominicanas vivan cada vez de forma mas digna.
Debe invertir en su gente, en la educación, en la seguridad social y ciudadana, en crear fuentes de empleo, en apoyar a las pequeñas y medianas empresas, en ofrecer oportunidades de estudios a los jóvenes tanto local como internacional, en reducir a su mínima expresión el flagelo de la corrupción administrativa, en lograr sacar del analfabetismo, los mas de un millón 300 mil dominicanos y dominicanas que no saben leer ni escribir. Esa debe ser la prioridad del mandatario, porque definitivamente, la delincuencia esta estrechamente ligada a la falta de oportunidades de la gente.

La gente teme enfermarse, porque los hospitales públicos son almacenes de gente enfermas, y la salud privada es inalcanzable. Los ancianos se ven pasando todo tipo de penurias después de haber dado su vida a una labor publica, los maestros y maestras reciben el peor servicio de de salud  de todos los servidores públicos, y esto por el desfalco de mas de 900 millones de pesos del que ha sido victima la ARS SEMMA, sin que hasta el momento haya sido castigado ni un solo de los responsables.

Esta es la realidad de nuestra nación, y nosotros los ciudadanos pensantes y preocupados, dotados de conciencia ciudadana y amor patrio,  debemos enarbolar la bandera de lo posibles, sabiendo que nuestros gobernantes, solo están interesados en nuestros impuestos para hacerse cada vez más ricos, sabiendo que se cobijan  bajo el manto de la impunidad; manto que se hace cada vez más grande y pesado de levantar porque en el subconsciente de los que están llamados a hacerlo, está preconcebida la intención de ocupar un espacio allí, cuando deje el puesto que el gobierno les ha dado por herencia. Así  la delincuencia no puede ser combatida.

¡he dicho!


martes, 28 de junio de 2011

A MI AMIGO DANILO MEDINA



____________________________________________________________
Alexander Britto
En mayo del 2000 el  agrónomo Hipólito Mejía Domínguez resultó vencedor en los comicios presidenciales, acabando de ese modo con una racha de 14 años de su partido el PRD fuera del poder,  quien había tenido como último gobernante al también Santiaguero Salvador  Jorge Blanco. El candidato vencido por  Hipólito en esa ocasión lo fue el Sanjuanero Danilo medina Sánchez.

El  pasado domingo 26, Medina resultó Vencedor en la contienda interna de su partido PLD, por la nominación presidencial del 2012, donde la historia volverá a citar de nuevo a  estos dos contendientes, con la diferencia de que ambos tienen mucho más experiencia política y personal.

He seguido la trayectoria ascendente de Danilo Medina, he analizado su propuesta de país, he visto sus habilidades como hombre publico, y debo decir que es el político con mejor conocimiento de cómo se deben hacer las cosas en un país como este tan pequeño pero tan difícil de gobernar. No tengo dudas de que sería un buen presidente, y de no lograrlo nos perderíamos de tener un gran estadista.

Sin embargo y muy a pesar de las cualidades que adornan a Medina Sánchez,  existe contra él un grave problema; el mismo que ha llevado a la derrota a todos los candidatos de todo el mundo que han cargado con ese bulto; la terrible percepción”. En la percepción de la gente Hipólito es el ganador, la gente cree que Leonel no quiere que él sea presidente, la gente cree que el PLD, ha fracasado en su obra de gobierno, cree que a Leonel le conviene un gobierno de Hipólito, porque fracasará en su política económica, y de ese modo puede volver como el salvador en el 2016, ESA TERRIBLE PERCEPCION, pesa mucho más que la realidad.

 A mi amigo Danilo Medina debo felicitarlo por ser un gran contendor, ha demostrado como se puede surgir desde abajo y lograr la simpatía de muchos, incluso en contra de las malas artes del poder, y eso merece nuestra admiración. Sin embargo la historia se repetirá de nuevo en su contra; y se repetirá no porque Hipólito representa el cambio que tanto anhela el pueblo dominicano, sino porque  la gente tiene una imperante necesidad de “vengarse del PLD” y su errática política económica, y él sencillamente es el candidato.

Danilo Medina
Los dominicanos no hemos podido digerir el liderazgo de una fuerza alternativa, que sería lo apropiado en este momento porque hemos visto el fracaso de los tres principales partidos en el ejercicio del poder. Por eso no tengo dudas que el PRD, será gobierno a parir del 20 de mayo del 2012, pero repito no porque represente el cambio necesario, sino más bien porque  el PLD, no entroniza con la mayoría de los y las dominicanos.

A mi amigo Danilo Medina, le reconozco su gran talento y crecimiento político; su gran sacrificio en pos de los que menos pueden. Sin embargo penosamente la mayoría de los votantes, entiende que hay que salir del PLD, a como de lugar, y en la ruta de los caballos se encuentra lastimosamente, Danilo Medina quien sucumbirá sin dudas enredado en sus patas.










miércoles, 18 de mayo de 2011

REALIDAD EDUCATIVA DOMINICANA


_________________________________________________
Alexander Britto
Psicopedagogo
La Educacion dominicana ha sido objeto de múltiples análisis, tanto ahora como en el pasado reciente: y es que la deficiencia tenemos en nuestro sistema educativo obedecen a múltiples factores; algunos de ellos son  intrínsecas a la a la Educacion misma, mientras otras tienen origen foráneo.

Iniciaremos nuestra perícopa analizando el factor “DESERCION”  en el presente año escolar, hay por lo menos 400 mil niños y niñas en edad escolar fuera de las aulas, de una población estudiantil de un millón  trecientos mil estudiantes aproximadamente. Lo que en concreto esto significa es que de primero a 8vo grado el 3.4% abandona las aulas, y el 6.6% en el nivel medio situándose la deserción en ambos niveles en 10% aproximadamente, el promedio más alto de  deserción de toda América Latina.

Entre los factores a considerar en la deserción escolar, se pueden citar, los siguientes: sobre población estudiantil,  falta de aulas, poca motivación de los padres y maestros, poco incentivo estatal al renglón educativo, analfabetismo de los progenitores o tutores y políticas deficientes en este renglón. La deserción es un mal que debería importarnos a todos, porque los jóvenes desertores van a los barrios en donde luego son reclutados para el narcotráfico y la delincuencia común, problemas que se puede evitar con una buena política educativa.

Otro fenómeno de nuestra Educación es la “REPITENCIA”. En el período escolar 2008-2009 108,560  alumnos repitieron el grado en que se encontraban en ese momento; esto representa el 8,4 % de la matricula del nivel básico. En tanto que en el nivel medio, reprobaron 45, 104, para un 10.9% de de la matricula de ese nivel. Este mal ha ido creciendo en los últimos años, de forma alarmante y se evidencia en el hecho de que en el período escolar pasado al que estamos citando, la renitencia  fue de  solo 8.4%.

La repitencia al igual que la deserción, está ligada a factores diversos, como la motivación, analfabetismo de los padres, políticas estatales deficientes, expectativa de vida. Un alumno motivado tiene por naturaleza que sentirse a gusto con su educación. El estado debe garantizar mejores condiciones de vida para sus habitantes, y generar políticas donde los estudios se reflejen como prioridad de primer orden.

Pasamos ahora a analizar el DÉFICIT DE AULAS; el estado cuenta  en la actualidad, con 31, 000 aulas;  5, 400  planteles y 11, 400 centros educativos. Sin embargo el déficit es de 15, 000 aulas. Esta realidad impide garantizar una cobertura universal de estudiantes, y disminuir la cantidad por aula que tenemos en la actualidad.  Es preciso destacar que  de las 31, 000 aulas existentes, muchas de ellas presentan deterioro y falta de butacas donde puedan estudiar con el mínimo de comodidad. Esto sin mencionar la falta de laboratorios, agua potable, baños, bibliotecas y otros servicios indispensables para el buen aprendizaje. Todos estos factores provocan ausentismo y analfabetismo que en nuestro país en la actualidad es de 10.5% en la población de 15 años o más.

Hablemos del  SALARIO DE LOS MAESTROS. Ninguna educación puede ser de calidad si los docentes no son bien remunerados. El sueldo base por tanda de un maestro en la actualidad es de $7, 802 pesos tanto para la  básica como para el nivel medio. A parte del salario base, los docentes reciben incentivos por año en servicio, 5% si tiene de 5 a 9 años  y   por formación desglosado de la manera siguiente:  los que  tienen profesorado un 15%, los que tienen nivel de licenciatura un 20%,  los que tienen post grado, un 25% y los que tienen nivel de maestría y doctorado, un 30 y un 40% respectivamente. Con todo el 50% de los maestros gana menos de 15 mil pesos al mes, lo cual lo coloca en el promedio más bajo de toda América Latina y el área del caribe, donde el promedio de salario de los maestro es de 1, 200 dólares al mes, exceptuando Cuba.

Finalmente analizaremos el renglón CALIDAD, y no por ser el último es el menos importante.  La calidad de la enseñanza, sigue siendo el principal escollo de la educación pública Dominicana. Un maestro bien calificado y remunerado es clave en el desempeño de calidad de la enseñanza. Uno de los graves problemas radica en que al estudiante se le enseña contenidos que luego no saben usar en la vida cotidiana.  Estudios recientes en el área educativa demuestran que los estudiantes del sector público, presentan seria deficiencias en las áreas de  español y matemática.

Según la ex ministra de educación Jacqueline Malagón, los tres renglones más incidentes en las deficiencias de nuestra educación son, la  mala formación de los docentes, las pocas horas de clases que se imparten y  el déficit financiero. Mientras que para la también ex ministra Ivelisse Prats de Pérez, el atraso de nuestra educación está vinculado a las grandes exclusiones y desigualdades económicas y sociales  que registra la Republica Dominicana.

Esto es claramente verificable, en los últimos concursos de oposición para maestros y maestras, en los cuales solo el 31% de los y las postulantes, alcanzó el desempeño mínimo requerido para aprobarlos. Dicho de otro modo, de cada 100 aspirantes a maestros y maestras, el 69% no alcanzó la calificación mínima de 70 para aprobar dicho concurso. Estos números son una representación de la realidad formativa de los profesionales de le duración. Las universidades y centros de formación de maestros, se ven entre la espada y la pared porque, según un estudio publicado por la UASD en el  2008,  el 88% de los bachilleres que reciben solo alcanzan el nivel de 6to grado. No es un sofisma ni una demagogia del momento, por eso y solo por eso es que se necesita más inversión en educación.

¡Continuará!


 

martes, 10 de mayo de 2011

RETIRO ANTICIPADO


_________________________________________________
Alexander Britto

El presidente Leonel Fernández, se está preparando  para ocupar su rol de expresidente a partir del año próximo, un rol no muy deseado ni apetecido; sobre todo en esta media isla donde los gobernantes son tan paternalistas y el poder es considerado una herencia    perenne. Una muestra de lo que estamos diciendo, son los periplos del presidente por aguas extranjeras, dictando conferencias sobre modelos económicos y democracia.

Esta semana el primer mandatario de la nación, se destapó con la perla de que hay que buscar un modelo económico distinto al existente  para la economía dominicana, porque el actual ha fracasado. Cuando el presidente se sitúa en esa postura, más que un mandatario que ha dirigido por casi ocho años los destinos de la nación, parece un precandidato primerizo, que busca impresionar a sus electores con rectoriítas ensayadas y pericia  probada. Si en verdad el modelo económico ha fracasado  ¿no han fracasado también los ejecutores del modelo? Fernández hace la propuesta de un modelo mixto, donde el crecimiento económico, vaya acorde con la distribución de esas riquezas; por lo que la gente se pregunta ¿y por qué no lo ha aplicado si ha tenido ocho años para hacerlo? 

Dr. Leonel Fernández Reyna
Presidente de la Republica
A todas luces la razón de su propuesta tiene como objetivo principal, colocarse como  el salvavidas de nuestra nación, dejando soterrado el axioma de que quien fracasó fue el modelo pero no los sustentantes del modelo. Es como cuando al agricultor se le llevó a la justicia por haber envenenado las gallinas de su vecino; en la audiencia el se defendioo diciendo: ”yo puse veneno para eliminar las ratas, por tanto no tengo la culpa de que sus gallinas también lo comieran.”  Creo firmemente que un presidente debe cumplir su responsabilidad hasta el último segundo de su mandato constitucional.

Nadie niega que el presidente Fernández es una persona con muchas luces, sin embargo hay aspectos medulares que sus gobiernos no han podido resolver. Uno de ellos es el referido al régimen de seguridad social, que por cierto cumple diez años de implementacion; los ciudadanos y ciudadanas se sienten hoy más desprotegidos que nunca, sobre todo en los renglones se salud y pensión. Es triste ver como personas son maltratados y vituperados cuando acuden a un centro de salud, en busca de esos servicios y allí no se les atiende con dignidad, pese a previamente haber pagado por ese servicio. Ese punto resulta una piedra en el calzado del presidente que debería resolver antes de su nuevo rol de expresidente.

Otro elemento de gran envergadura y que colma la palestra pública desde hace ya varios años, es el referido a la seguridad ciudadana. En un resiente estudio realizado en el país, se determinó que aquí hay más armas de fuego que en Canadá,  a pesar de existir cinco veces menos personas que en la ciudad del niagara. Eso solo tiene una explicación; las personas se sienten inseguras, por el auge de la delincuencia en nuestro país. Una nación que tiene que costearse su propia seguridad pese a existir un cuerpo civil  armado para tales fines  como la policía nacional, es una clara demostración de que el modelo aplicado no ha sido el mejor.

El año pasado se registraron más de mil crímenes violentos en nuestro país, y según las estadísticas, este año lo superará. Uno de los grandes motivos del auge de la criminalidad y la delincuencia en nuestro país, es la poca inversión en los organismos encargados de combatirlo. Para nadie es un secreto que muchos de esos crímenes, son cometidos en complicidad o de forma directa por miembros de la policía nacional;  sin embargo y auque no se justifica, no podemos pedirle a un policia que arriesgue su vida cuando gana menos de cinco mil pesos al mes y mucho menos sabiendo que si el faltare, su familia quedaría desprotegida ¡El crimen se combate con inversión!, misma que se utilizan en educación ciudadana, mejoría de vidas para sus miembros y en retiro digno pare él y su familia.

Por último no podemos dejar el importante tema de la inversión en educación;  el presidente Fernández  cuando se refiere al tema da  la impresión de ser un candidato de oposición y no el presidente que juró cumplir y hacer cumplir las  leyes de la republica. Dice que él es el primero que apoya la aplicación de la ley que asigna  el 4% como inversión minina de la riqueza nacional del país. En su discurso rendición de cuentas del pasado  27 de febrero de este año ante la  asamblea nacional, dijo que si bien es cierto que no se esta invirtiendo el 4% a la educación, mayor inversión no necesariamente significa mejoría en la calidad de la educación; como ejemplo de eso el mandatario citó países como Inglaterra y USA.

Puede que en intención el presidente tenga razón, sin embargo para garantizar la educación hay que invertir. Ningún país del mundo ha logrado avances significativos en materia educativa sino bajo la base del incremento progresivo de la inversión en ese orden;  nuestro país no puede ser la excepción. Lo que el presidente no dijo, que esos países que el mencionó, ninguna ha quedado por debajo nuestra en las mediciones educativas, también se le escapó al mandatario decir que aunque en eso países la inversión no se corresponde con la calidad, no por ello dejan de invertir en educación, porque los alcances educativos se miden a largo plazo.

Un presidente se necesita para los momentos críticos, para tomar las decisiones en el momento y tiempo oportuno; para distribuir equitativamente los recursos que administra, sin dar ni siquiera el más leve indicio de mala administración publica. En este momento el presidente Fernández actúa más que como un mandatario; como un candidato de oposición que se afana para llegar al poder al costo que sea, o como un presidente en retiro que ha decidido anticipar el adjetivo de ex- presidente  a su nombre.

¡He dicho!




jueves, 5 de mayo de 2011

INTOLERANCIA IRRACIONAL

Por: Alexander De Jesús Britto
________________________________________
Alexander Britto
Psicopedagogo
El ministerio de cultura dominicano, dio apertura ayer a la XIV feria internacional del libro, esta ves con una dedicatoria especial a la santa sede. La apertura contó con la presencia del presidente de la República, Dr. Leonel Fernández, y la primera dama la Dra. Margarita Cedeño de Fernández.

Como hace mucho se ha denominado a las anteriores ferias del libro este evento se constituye en  “una fiesta de la cultura dominicana”. Cada año el acto motiva a centros escolares y culturales a disfrutar de las exhibiciones y presentaciones que se prepara para  estos fines.

Hasta ayer los propósitos de la feria se habían cumplido, por lo que en lo que a mí respecta,  había estado de acuerdo con las anteriores ferias, incluso, en  algunos años  he participado y debo decir que habían llenado mis expectativas. Pero eso fue hasta ayer 4 de mayo de 2011.

Mientras se inauguraba dicho evento, un grupo de ciudadanos y ciudadanas dominicanos, fueron “BRUTALMENTE ATROPELLADOS” por el único delito de querer entrar a la sede de la feria portando camisetas y sombrillas amarillas, en alusión al cumplimiento de la ley que asigna el 4% del PIB a la Educacion. Esto fue suficiente para que estos ciudadanos dominicanos, con iguales derechos que el presidente de la republica, fueran salvajemente atropelladas.

Primero no se les permitió la entrada al recinto, como si fuesen terroristas, y después cuando se apostaron frente al ministerio de cultura, fueron atropellados una ves más.  Calieses de este gobierno, vestidos de policía y otros de civil, rompieron las sombrillas a los manifestantes, entre ellos sacerdotes, monjas y seminaristas.
A los que apadrinan tal acción, tan vergonzosa y cavernaria, queremos decirles, que están muy equivocados. Este 30 de mayo hará 50 años del ajusticiamiento de Trujillo, y a pesar de la sangre que costo deshacernos de él, parece que en algunas acciones,  el jefe estuviera vivo.

Debo repetir lo que hemos dicho en otras ocasiones; vivimos en un estado democrático y de derechos;  nuestra constitución consagre el derecho a la expresión y el derecho a la protesta pacifica, siempre que no se perturbe el libre transito y el derecho de los demás. Sin embargo y a pesar de que estos hombres y mujeres que ayer les fueron violentados sus derechos, no estaban protestando, mas bien reclamando el cumplimiento de una ley que este mismo gobierno promulgo fueron irrespetados y vituperados.

En Brazil por ejemplo, cuando Lula inicio su mandato presidencial, se dio algo parecido, pero inmediatamente el presidente no solo se sumó al reclamo popular, sino que ordenó el cumplimiento de la ley en materia educativa. Hoy esa ciudad sudamericana, se ha convertido en la principal economía de America Latina. Lo propio ocurre en USA, cuando el presidente de turno visita un lugar o hay eventos importantes, las personas ejercen su derecho a no estar de acuerdo con la política del momento y lo hacen  con orden y sin violentar los derechos de los demás, apostados en las esquinas y los policías lejos de violentar esos derechos vigilan que todo trascurra dentro de los parámetros legales, como estaban las personas que ayer se les impidió entrar a la feria.

El presidente Leonel Fernández, quien se considera un demócrata, debe condenar públicamente esa actitud arrogante, porque de no hacerlo estaría en complicidad con quienes lo apadrinan, y entraría en franca violación a los derechos de la mayoría que lo eligió.

¡CON ESTA INDECENTE ACCION, ESTA FERIA DEL LIBRO SE CONVIERTE UNA VERGÜENZA! y las personas que sentimos lastimados nuestros derechos en las acciones violentas que se ejercieron contra los manifestantes de ayer, NO DEBEMOS VISITARLA NI PROMOVERLA.

Como aspecto paradójico, mientras el enviado de la santa sede recibía la bienvenida a la feria, sacerdotes y seminaristas, estaban siendo golpeados por miembros de la policía nacional, que nosotros pagamos con nuestros impuestos. Insto a las personas afectadas, que eleven un acto de inconstitucionalidad ante la suprema corte de justicia, en contra de  estas acciones.

¡Basta ya de tanta intolerancia e irracionalidad! Las personas que hacen opinión pública, no deben ni puede pasar por alto este atropello ciudadano. El reclamo del 4% como inversión minima a la Educación  nos beneficia a todos como nación, y no puede ser rezagado. Con esto empezaremos a trillar el camino hacia el desarrollo y saldremos del fango de atraso en que aun en pleno siglo XXI, nos encontramos.

¡Basta ya de presidentes intolerantes y mezquinos! Leonel Fernández no puede pretender castrar nuestra democracia que tanto nos ha costado, el derecho vivir dignamente, a una educación de calidad y al reclamo pacifico está consignado en nuestra carta magna, y mientras haya un hálito de vida en los corazones de los hombres y mujeres de buena voluntad de esta nación, laterá a favor de la democracia, de la libertad de expresión y del derecho ciudadano.

Al presidente de la república con toda su plutocracia y a todos los intolerantes, violadores de los derechos ciudadanos les dejo esta frase.

“No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a expresarlo”  Boltaire.

¡He dicho!





  


 AL

jueves, 28 de abril de 2011

CINCO PROPUESTAS PARA EDUCACION

_________________________________________________
Alexander Britto
Psicopedagogo

La educación dominicana  en todas las épocas ha tenido sus entuertos, de eso no hay dudas. Unas veces los ha tenido porque de forma intencional los mandatarios que hemos tenido no han hecho el mínimo esfuerzo porque las cosas cambien; y otras por la idiosincrasia misma  de nuestra cultura; sin embargo en algo estamos casi todos de acuerdo; en la actualidad, estamos atravesando la peor crisis en materia educativa desde la fundación de nuestra Republica.

En los foros internacionales, nuestros mandatarios pueden exhibir como de hecho lo hacen, los avances que ha tenido el país en los últimos años, en diferentes renglones; pero cuando se llega al tema educativo, la historia cambia radicalmente, para peor ocupando nuestro país, las últimas posiciones, en la escala de estándares de calidad del sistema educativo de América Latina y el Caribe. Ante esta realidad, muchas son las propuestas que se han hecho, todas sin dudas con muy buenas intenciones, pero en su mayoría carecen de realismo. Como profesional de la conducta, y psicopedagógo especializado, he tenido la oportunidad de estudiar el fenómeno educativo desde sus distintas vertientes, por lo que me permito proponer cinco de los pilares en que descansaría la solución progresiva de la nuestra educación.

1 –La Educación debe ser asumida como un compromiso de Estado.

Cada ves que hay cambio de gobierno, o sin haberlo se hacen cambios de autoridades educativas, cambia también el enfoque en cuanto a las metas educativas y estructuración organizacional del sistema. No es posible que cada ministro o ministra llegue allí con su propio   “librito”, olvidando lo hecho en el pasado, sin pensar el daño que esto produce. Un asunto tan serio como la educación de un país, no debe estar a merced de las decisiones exclusivas de un ministerio;  el estado dominicano con todos los sectores  que lo componen  debe asumir la educación como una prioridad de estatal. Debe hacerse el mismo énfasis que se hace para motivar a la austeridad en tiempos de escasez, o con salud pública en tiempos de epidemias o brotes de enfermedades. Debe legislarse para impedir que se produzcan cambios unilaterales que afecten la estructura de la educación. Debe fortalecerse  el enfoque de lo que queremos lograr como nación, a corto, mediano y largo plazo en materia educativa. Para eso se necesita que todos/as nos sumemos con seriedad a este propósito, sin intereses particulares, credo religioso o bandería política; no como una campaña pasajera y mediática, sino que la cuestión educativa sea un compromiso de orden mayor, y que ningún ministro o ministra pueda manejar a su antojo las decisiones educativas sin que esto tenga una repercusión social colectiva. A eso es que llamo “compromiso de estado”

2- Los puestos administrativos deben ser ocupados por concursos de oposición:

La educación para ser funcional, ha  de ejercerse con carácter de empresa, y para ello debe establecerse por ley que, los puestos administrativos sean postulados por concurso de oposición, incluyendo el de ministro. Esto permitirá tener en la administración  educativa las personas más calificadas y  actualizadas, tal y como hacen las empresas que proponen concursos para sus puestos. Esos concursos se harán  recibiendo los documentos en las regionales y distritos del país, especificando el cargo al que se aspira  y previo al cumplimiento de los requisitos establecidos por el ministerio de educación, en el que no puede faltar haber cumplido cinco años mínimos de experiencia profesional, y grado académico mínimo de maestría.

Los maestros y maestras deberán ser nombrados por contratos. En dichos contratos han de establecerse las cláusulas de cumplimiento de los requisitos que se requieren para entrar al sistema educativo  público. En esos acuerdos contractuales se debe  especificar, también las acciones por las cuales se pueden perder los derechos de pertenecer al sistema, y la aclaratoria de que el ministerio se reserva el derecho  de prescindir de sus servicios  para el año escolar siguiente, partiendo como base del  desempeño que como docente se haya verificado y de las evaluaciones que se haga al final de cada año lectivo.

Del mismo modo propongo que en esos contratos se incluyan incentivos por desempeño, por logros alcanzados, por titilación y por meritos escolares, para los docentes en todas las esferas y en todas las áreas así como incentivos a los centros que hayan alcanzado los mayores logros en su desempeño académico. También deben contener una cláusula en donde el docente se compromete a realizar estudios superiores o de renovación de conocimientos, por lo menos  cada cinco años.  Con esto se lograría despolitizar un poco la educación e incentivar el desempeño de los docentes.


3- Establecimiento de la tanda única:

El sistema educativo dominicano, como está diseñado, no permite el desempeño optimo de los docentes y alumnos. Un maestro/a con dos y tres tandas de trabajo, no puede cumplir con sus compromisos hogareños, de madre, esposa y al mismo tiempo ser eficiente en su labor. Los países en donde se han logrado avances significativos  en materia educativa, han iniciado de forma paulatina, a eliminar la doble jornada de trabajo.

Mi propuesta en ese particular va dirigida a que  el ministerio de educación levante un estudio de factibilidad, e inicie un programa piloto, en una de las regiones del país, estableciendo como jornada escolar, de 8 de la mañana a 3 de la tarde, durante un año. Debo decir que lo único de novedoso que tendría esa medida es que se aplique al sector público en general, porque en la actualidad muchos politécnicos, y colegios privados del país, trabajan jornadas como la que proponemos.

Al finalizar el año escolar, se hará un estudio en donde se recogerán los resultados de esas jornadas, y de ser satisfactorios se extenderán a otra región del país y así sucesivamente, hasta alcanzar la totalidad las regionales. Es cierto que para establecer una jornada única hace falta muchas condiciones. Las aulas no son suficientes, porque los alumnos estarán todos en una sola  jornada; para eso proponemos, que se establezca solo en dos regiones por 4 años y que en ese período de tiempo  el estado dominicano construya las aulas que faltan para completar las jornadas en todas las regionales del país, y que en un tiempo no mayor a 10 años el país cuente con todas  las aulas que se necesiten para el establecimiento de la única jornada de labor educativa.  Esto permitiría que los docentes cuenten con más tiempo para la planificación y preparación de sus docencias. Países como Venezuela, Honduras, Cuba y Costa Rica, tienen establecidos el sistema de jornada única con resultados excelentes.

4- Reformulación de los planes de estudios.

El mundo ha cambiado, y con el la forma de aprovechar el tiempo también ha cambiado. En cada generación ocurren cambios significativos que afectan la generación presentes y porvenir. Por ejemplo en la década de los 90s cuando se masificó el uso del computador u ordenador, la generación presente tubo que adecuar su vida partiendo de esta realidad. Se decía que para el año 2000, la persona que no tuviera conocimiento mínimo de informática se consideraría analfabeta. Eso provocó que muchas personas se pusieran en contacto rápido con la tecnología de la información, y muchos aunque fue a duras penas, aprendieron. Sin embargo la generación siguiente no atravesó ese trauma porque al nacer, no solo sus nombre ya no eran registrados de forma manuscrita como en el pasado, sino que además en muchos de sus hogares  existía un computador, lo cual significó un aprendizaje no forzoso del uso de ese valioso instrumento. ¿Se imaginan la vida  hoy sin computadoras?

Lo propio debe ocurrir con los planes de estudios, han de ser adecuados a los nuevos tiempos, estamos educando para la generación futura, por tanto esos planes deben responder a esas demandas. La dirección general de currículo, debe trabajar  de forma exclusiva   en readecuar los planes  de estudios a las necesidades del tiempo presente, haciendo revisiones cada cinco años de los planes. Esto debe hacerse sin afectar la aspiración ultima de la educación: que seamos mejores ciudadanos y ciudadanas, competitivos y respetuosos de las leyes, de los derechos ciudadanos y del prójimo.

Como el turismo es una de las fuentes de ingreso de mayor cuantía en el país, en las zonas donde es más fuerte este renglón, el currículo debe prever el incentivo de la actividad turística, como un medio de vida y como un aporta a la riqueza nacional. Del mismo modo el currículo dominicano, debe incentivar la investigación. El estado debe premiar con becas y mejores condiciones de vida, las iniciativas que se generen desde la escuela en materia de investigación. Las áreas especializadas de la educación como la orientación y la psicopedagogía, deben encargarse de instruir a los docentes en el manejo de conflictos, de violencia, en planes de acción tutorial (P.AT.), en investigación acción desde las aulas, de modo que el salón de clase se convierta en un laboratorio donde todos y todas aprendamos. Cuando la educación dominicana ofrezca esas garantías a nuestros estudiantes, entonces iniciaremos la marcha hacia el progreso y el bienestar común.

5- La educación media debe ser técnico- profesional.

La educación técnico-profesional brinda a los estudiantes la oportunidad  de aprender un oficio técnico con el que se inicia la conexión a la vida profesional. En nuestro país existen muchos politécnicos que funcionan en la modalidad técnico profesional y los alumnos al salir del bachillerato, superan el vacío asistencial que se da al concluir los estudios.

Es importante destacar que  el aprendizaje de un oficio, lejos de sustituir la educación universitaria al fin de los estudios secundarios, más bien la fortalece, por que el 80% de los estudiantes de las escuelas dominicanas procede de familias con escasos recursos económicos.
Para estos fines, se puede hacer acuerdos estratégicos con empresas que a su vez pueden patrocinar el aprendizaje de los jóvenes, sabiéndose que ellos serán los más beneficiados con ese valioso recurso humano.

Un buen ejemplo lo constituye INFOTEP. En la actualidad esta institución esta certificada con la norma Iso 9000, una certificación de calidad, que lo avala como una de las instituciones de formación técnico profesional de mayor prestigio a nivel de Latino América. La experiencia de ellos puede ayudar en los Liceos de nuestro país, par que los jóvenes aprenden a ala par con su formación académica, un oficio técnico.

La mayoría de los estudiantes de nuestro país, aplaza los estudios universitarios, por lo menos un año. Esto se debe en gran medida a la falta de recursos para emprender una carrera. Sabiendo un oficio, esta brecha se cerrara de forma gradual, y al termino de sus estudios puede integrarse de inmediato a la vida académica superior.

Estos cinco planteamientos relacionados con el tema educativo, son una propuesta basada en estudios de carácter científico, realizados por profesionales del área, con años de academia en la materia. De modo que no estamos arando en el desierto, estamos con estas propuestas contribuyendo a que nuestro país sea cada ves más competitivo, salir de una vez por toda de los últimos lugares que en los que hemos estado en todas las mediciones que se realizan América Latina, en materia educativa.

!He dicho!






martes, 26 de abril de 2011

UNA PROPUESTA ALTERNATIVA

_______________________________________________
Añexander Britto
Psicopedagogo

El escenario política Dominicano, ha  estado gobernado por el tripartidismo, después  de que se hicieran las primeras elecciones democráticas  en 1962, posterior al derrocamiento de Trujillo. Es preciso señalar que el partido triunfador en esa ocasión lo fue el PRD, fundado por Jun Bosch en 1939, en el exilio Cubano. Ese gobierno que solo duro siete meses, fue abortado por la elite militar de entonces con la complicidad del gobierno norte americano, quienes no  se sacian aun del deseo de controlarlo todo.

El derrocamiento de Bosch provocó una revuelta popular, que dio como consecuencia el surgimiento de un desafecto político, forjado a la sombra del jefe y presidente detrás del trono, de nombre Joquin Balaguer Ricardo. Es preciso señalar que Balaguer no era el candidato de los Americanos para tomar las riendas de la nación, lo ere Donald Reit Cabral, pero este no tenia el fuste ni la experiencia política de Balaguer por lo que prefirieron no arriesgarse. Ahí se inicio la funesta era de los 12 años de Balaguer, matizada por la falta de libertades publicas, represión política y sindical, asesinatos, Saqueos, complicidades, encubrimiento, y violaciones de derechos humanos.

Después de que el pueblo enterró el miedo, decidió darle el chancee al PRD, pero esta ves ya su fundador no estaba en sus filas. El privilegio cayó sobre los hombros de un campesino Cibaeño de nombre Silvestre Antonio Guzmán Fernández, quien gobernó el país desde 1979  hasta la mitad de 1982, antes de suicidarse en el baño del palacio nacional, supuestamente por temor a represión política una ves fuera del poder.  Los siete meses restantes de su mandato lo concluyó el vicepresidente el fenecido turco Jacabo Majluta; mismo que luego se fuera del PRD, para fundar  el PRI.

La muerte de Guzmán, facilito el continuismo del poder del PRD, esta ves en manos de un abogado de abolengo de la ciudad de santiago, de nombre Salvador Jorge Blanco. Su gobierno fue un desastre, las protestas populares y las revueltas cívicas caracterizaron su mandato, permitiendo de nuevo la llegada al poder de Balaguer, de quien el pueblo dominicano creía haberse librado.

Con la sabiduría política alcanzada por Balaguer, y poniendo en practica el clientelismo  y la competencia desleal, se embolsilló 10 años más, como mandatario de esta empobrecida nación. Los últimos años de su mandato escaseó todo. Un galón de gasolina en los 90s costana 200 pesos y no aparecía. Muchos profesionales se fueron del país y empresarios se fueron a la quiebra; esto dio pie al surgimiento de una nueva opción política; José Francisco Peña Gómez, el más grande líder de masas que ha conocido Hispanoamérica.

En 1994, Peña Gómez alcanzó la más alta votación de los partidos participantes en ese entonces, pero el viejo zorro de la política Dominicana, una ves más sacó las garras, y fue necesario acortar dos años del mandato de Balaguer, dentro de los acuerdos para salir de la crisis política.

Para las elecciones de 1996, Peña Gómez se veía como el seguro ganador de la contienda, pero Balaguer le tenía una carta de bajo de las mangas. En un hecho sin presidente y en contra de todos los pronósticos, pactó con su archienemigo, el profesor Juan Bosch. Estos dos partidos políticos participaron unidos en contra del PRD, resultado ganador el joven Abogado de 43 años de edad Leonel Antonio Fernández Reyna. El ha gobernado el país desde 1996 hasta la fecha, con una breve pausa en el periodo 200-2004, espacio que gobernó el agrónomo Hipólito Mejía Domínguez.

El próximo año se han de elegir las autoridades que nos regirán hasta el 2016, y esta  vez el asunto está bipolarizado, la razón principal es porque el partido Reformista, se ha convertido en una bisagra para permitirle el paso al que tenga mejores posibilidades.

Nosotros la nueva generación pensante, progresista y de avanzada debemos decir ¡que no puede ser así!  Es verdad que el poder corrompe y compra mucha conciencia, pero no menos cierto es que tenemos que comenzar a crear la conciencia ciudadana y cívica, y quitarle el mando a quienes se lo otorgamos con el voto. La única propuesta en este país no puede ser PRD-PLD. La generación joven no puede  seguir  eligiendo el “menos malo” en ves de el “mejor” Deben saber que en este país, existen hombres y mujeres con igual y mayor capacidad para dirigir los destinos de esta nación que los que hasta el momento lo han hecho.

Estos partidos están viciados y borrachos de poder, lo cual lo lleva a hacer toda clase artimañas, con la máxima Maquiavélica de que ¡el fin justifica los medios! Eso nos ha sumido en el atraso, en el retroceso y ha sembrado la desesperanza en muchos, al punto de pensar que la política es una actividad de gángster y mafiosos que solo buscan su propio provecho. La corrupción es la mejor carta de presentación de este gobierno, y aun así se nos presentan como el cambio y la solución.

Existe una propuesta alternativa, una estrategia de país que no la proponen los partidos mayoritarios, pero sí la enarbolan hombres y mujeres con carácter y sin compromiso con sectores oscuros ni con la corrupción. Esa propuesta alternativa debe crecer, y debe hacerlo para que los que gobiernan sepan que deben actuar en pro de los más necesitados, porque de no hacerlo, nosotros los votantes actuaríamos con la misma soberana decisión, para quitarles el mandato, de forme democrática y cívica pero firme.

¡He dicho!




lunes, 25 de abril de 2011

MAMÁ NO VA

_______________________________________________________________________
Alexander Britto
Psicopedagogo

Desde que la Dra. Margarita Cedeño de Fernández, fue propuesta como pre-candidata a la presidencia por el PLD, el pasado domingo 10 de Abril, el nerviosismo y la  desesperación se ha apoderado de aquellos pre- candidatos y sus seguidores quienes previamente sabedores de que el “LEON” no va a rugir, encontraron el camino desierto para transitar esta selva política, donde igual que en el Medievo, aun prevalece la ley del más  fuerte.

Diversas son las conjeturas que se han tejido en torno a la precandidatura de la esposa del presidente. Algunos opinan que es una jugada política de su marido, mientras que otros, sobre todo los del sector de Danilo solo se arriesgan a decir que ella tiene derecho, aunque no tiene meritos políticos.

El grupo que apostaba a que el presidente debía ir, ahora está atizando por la doña, sin darse cuanta que con eso alientan una división innecesaria en el partido fundado por Juan Bosch; porque nadie ni los más incrédulos en el PLD,  dudarían que voto a voto después del presidente nadie tiene más méritos políticos que Danilo, ni siquiera su mujer.

Ella no ha dicho que si, pero tampoco ha dicho que no, por lo menos en la mañana de hoy mientras escribo este articulo. Sin embargo sabiendo lo que implica una candidatura en este país, me atrevo a vaticinar que ella no va. Y no porque no quiera, pues ese “carguito” le gusta a cualquiera, sino que se lo pregunta a su consorte, la razón es más amplia: Leonel  no puede ser un árbitro imparcial donde participe su mujer de pre -candidata.

Otro gran ejemplo de que la dama no esta en eso, es el medio utilizado para hablar de su proyecto” El Twitter”. Bien es sabido que solo el 3% de los dominicanos tiene acceso a internet, por lo que una campaña política basada solo en las redes sociales aunque sea muy efectiva no va a llegar a todos los sectores, lo cual resultaría contradictorio y una mala estrategia política que deja   muy mal de la esposa de un estratega político como el presidente Fernández.

El invento de la primera dama como pre candidata, es una “maldad “  a Danilo Medina, quien en estos momentos es la persona con mayor simpatía dentro del PLD, pero que él sabe muy bien que para ganar  necesitará el apoyo de todos y todas las peledeistas, incluyendo la gente del presidente. Lo que Danilo no ha tomado en cuenta, es que el presidente no está interesado en que él sea presidente de la República, al menos no en este momento. Y una de la razón fundamental es porque Danilo lo hizo firmar con la oposición para una reforma constitucional del 2008, que abrió la posibilidad de que Leonel pueda volver; esto así porque la gente de Danilo en el congreso recibió la línea de no aprobarla.

Mamá no va, y no va porque  ella sabe que no va desde el primer momento que la designaron pre-candidata. La razón es simple;  si su esposo es el presidente del partido, y arbitro de este proceso, nunca ni jamás podrá ser imparcial en el proceso electoral que se ha de escenificar en mayo de 2012, lo cual confirma una ves más que el asunto se trata de una maldad a Danilo.

!He dicho!

miércoles, 13 de abril de 2011

EL LEON NO RUGE


Por: Alexander De Jesús Britto
______________________________________________



Alexander Britto
Cartago, hoy desaparecida, fue lo que hoy se conoce como l Túnez, 247 a.C.- y Bitinia, actual Turquía, 183 a.C.) Anibal fue un Militar cartaginés. Hijo de Amilcar Barca, quien, según la leyenda, le hizo jurar odio eterno a los romanos ante los dioses. Tras la muerte de su padre (229 a.C.) y el asesinato de su cuñado Asdrubal (221 a.C.), Aníbal asumió la jefatura del ejército cartaginés, que ya entonces controlaba el sur de Hispania. Desde su base de Cartago Nova (la actual Cartagena), realizó varias expediciones hacia el altiplano central y sometió a diversas tribus iberas. En el 219 a.C. destruyó Sagunto, ciudad aliada de Roma, y traspuso el Ebro, río en que, siete años antes, cartagineses y romanos habían fijado el límite de sus respectivas influencias en territorio peninsular; esta acción significó el inicio de la Segunda Guerra Púnica (219-202 a.C.).

En la primavera del 218 a.C., Aníbal concedió a su hermano Asdrúbal el mando de las tropas en Hispania y partió hacia Italia con un ejército de 60 mil  hombres y 38 elefantes. Después de atravesar los Pirineos, y los Alpes, llegó a la llanura del Po, donde derrotó a los romanos sucesivamente en Tesino y en Trebia, a pesar de las numerosas bajas que había sufrido en el curso de la marcha. Al año siguiente, una nueva victoria, esta vez junto al lago Trasimeno, le dio el control sobre la Italia central. Aplastado el ejército romano de Flaminio, Roma quedó a merced del cartaginés, pero éste no se atrevió a asaltar las sólidas murallas de la ciudad y prefirió dominar la Italia meridional. En agosto del 216 a.C., venció en Cannas a las tropas de Lucio Emilio Paulo y Marco Terencio Varrón, cuyos efectivos duplicaban a los suyos. No obstante, lejos de sus bases de avituallamiento, sin posibilidad de recibir refuerzos, ya que su hermano Asdrúbal había sido derrotado y muerto por Claudio Nerón en la batalla de Metauro cuando se dirigía a socorrerle (207 a.C.), y habiendo fracasado en el intento de atraer a su causa a los pueblos itálicos sometidos por Roma, el ejército de Aníbal quedó aislado e inmovilizado en la Italia meridional durante varios años, situación que aprovecharon los Romanos para contraatacar.

Tras expulsar a los cartagineses de la península Ibérica, el general Romano Publio Cornelio Escipió
 llamado el Africano, desembarcó cerca de Cartago (203 a.C.), hecho que obligó a Aníbal a regresar a África, donde fue vencido en la batalla de Zama, en el 202 a.C. A consecuencia de esta derrota, Cartago se vio obligada a firmar una paz humillante, que puso fin al sueño cartaginés de crear un gran imperio en el Mediterráneo occidental.

Con todo, Aníbal, elegido sufeta para los años 197 y 196 a.C., intentó reconstruir el poderío militar cartaginés, pero, perseguido por los romanos, hubo de huir y refugiarse en la corte de Antioco III de Siria, a quien indujo a enfrentarse con Roma, mientras él negociaba una alianza con Filipo V de Macedonia. A raíz de las victorias romanas sobre los sirios en las Termópilas (191 a.C.) y en Magnesia (189 a.C.), Aníbal huyó a Bitinia, donde decidió quitarse la vida el año 183 a.C., para evitar que el rey Prusias lo entregase a Roma y ante la imposibilidad de encontrar un refugio en que pudiera sentirse seguro.

Como veis el presidente dijo que no iba a una tercera repostulación, porque al igual que Anibal no quería destruir Roma, pero la realidad es que la razón por la que Aníbal no entró a Roma, fue porque ellos estaban amurallados y su ejercito estaba cansado y desorientado.

Igual que el militar cartaginés Anibal si Leonel intentaba una tercera repostulación, se encontraría con una muralla social y un ejército de  “filibusteros” cansados, que lo forzaría a una derrota segura.
¡He dicho!