lunes, 31 de mayo de 2010

UNA INJUSTICIA HISTÓRICA LLAMADA CONCORDATO

 POR:  ALEXANDER DE JESUS BRITTO
 Orientador profesional
_________________________________________________

La constitución de la Republica Dominicana, consagra  la libertad de culto y de expresión del pensamiento; del mismo modo nuestra carta magna asegura, que ningún ciudadano o ciudadana, puede obtener ventajas, en desmedro de sus iguales. Sin embargo eso no es exactamente así,  ni lo será, mientas permanezca en vigencia, una ignominia, llamada Concordato.

Por si alguien no lo recuerda, el concordato fue  un acuerdo, firmado por la Iglesia Católica, y el Tirano Trujillo, en la ciudad del Vaticano, el 16 de junio de 1954. Como testigo del mismo, estaban presentes, por la Santa sede el papa, Eugene Pacelli más conocido como, Pío XII, por el país, Trujillo, monseñor Domenico Tardini y Balaguer quien entonces, era el canciller del Tirano.

Esta ilegalidad concordatal, tubo avalada, por el congreso de entonces, quienes lo aprobaron, en la  resolución número 3874  y ratificado el 6 de agosto del citado año de 1954.

La firma de este acuerdo, concedio entre otras cosas, poderes y privilegios a la iglesia católica, en desmedro de cualquier otro credo religioso existente en el país, Trujillo, quien no creía en nadie, si no en sí mismo, aprovechaba cualquier oportunidad y coyuntura,  que pudiera incrementar su paranoica ansia por el poder. Esta vez, entendiendo que La iglesia católica, representaba una voz a su favor, decidió congraciarse con ella, otorgando poderes más allá de los que ya tenía, sin importar la opinión de los demás credos, que a la sazón eran minorías.

Hoy, cuando se cumplen 49 aniversario del ajusticiamiento del Tirano, todavía su sombra hace asomo y  permanece vigente entre nosotros, como una fuerza astral, a través de múltiples facetas y acciones del pueblo Dominicano, uno de ellos es “el tristemente injusto concordato”

Contrario a lo que pensaba Trujillo, la iglesia católica, no se rindió a sus pies, a menos no todos lo hicieron.  Mientras con el Papa Pío XII firmó el Concordato, la oposición vaticana la encontró, en el Papa Juan XXIII,  quien durante el último año de vida del “Chapita”, se opuse drásticamente a su política de exterminio.

Este año, se cumplirán 56 años de la firma de aquel fatídico acuerdo. La realidad es otra, las personas que profesan otro credo religioso, al católico, haciendo usos de sus derechos constitucionales, rondan el 30% de la ciudadanía, y creciendo. Por lo que la oposición a esa, aberración, también irá en aumento.

Para que vean hasta donde llega, este desafecto acuerdo, les presento  el artículo I del mismo, que  reza como sigue: “La Religión Católica, Apostólica y Romana, sigue siendo la de la Nación Dominicana y gozará, de los derechos y de las prerrogativas, que le corresponden en conformidad con la Ley Divina y el Derecho Canónico”.

Nótese, que se menciona, la ley divina, queriendo decir que Dios mismo, está a favor de ese acuerdo. Nada más lejos de la verdad; Dios es justo y ama la justicia, por tanto nunca estaría a favor de una felonía similar.

Las autoridades católicas, deberían ser los primeros en oponerse a ese concordato, y si no tienen la fuerza, para erradicarlo, por lo menos deberían ponerlo en revisión. Su vigencia, no hace más que enrostrarles a los Dominicanos, la figura del Jefe, a pesar de que valientes hombres, decidieron por las armas, TERMINAR CON SU REGIMEN, hace ya casi 50 años.

Para otra muestra, les presento lo que dice el articulo III, del acuerdo estatal: “El Estado Dominicano reconoce a la Iglesia Católica, el carácter de sociedad perfecta” Leyeron bien, dice que la iglesia católica es una sociedad “perfecta”.


 Ninguna obra donde participen los humanos, puede ser perfecta. En los momentos actuales, la iglesia católica como institución, está envuelta en una serie problemas, que la alejan diametralmente de esa perfección. Miles, son los que han abandonado su credo precisamente, por falta de criterios claros, en cuanto a la fe, y por los innumerables casos de escándalos morales, en los que se ve envuelta.

Por tanto, seguir diciendo que la iglesia católica es una sociedad perfecta, es una burla a la inteligencia nuestra. Lo fue en el 54, y lo es mucho más ahora, cuando las acciones de algunos de sus lideres, dejan por el suelo, el criterio de perfección otorgado por el Sátrapa haca en desmedro de los demás.

Este concordato,  obliga a que en las escuelas públicas del país,  sólo se imparta la doctrina católica, esto es contrario a la soberana voluntad, que poseemos todos los humanos, y violatoria a la constitución, quien asegura, que es derecho de los Dominicanos/as practicar el credo religioso, de su preferencia.

Si ustedes  no lo saben, no solo nuestro país ha firmado acuerdos de esa naturaleza, con la Santa Sede. También en America lo han hecho, México, Colombia y Brasil, por citar solo algunos. La diferencia, es que estos países, decidieron romper con ese acuerdo, porque entendieron, que el respeto a los derechos de los ciudadanos, es tan sagrado, como la religión misma. ¡AQUÍ DEBERIAMOS HACER LO MISMO!

Ahora, que termina de transcurrir las elecciones congresuales, los legisladores electos, tienen una excelente oportunidad, para revisar el concordato. No estamos en la década de los 50s, donde la única voz, que se oía era la del jefe. Hoy existen muchas voces, y una en particular, la mía, seguirá gritando: ¡QUE SE ELIMINE YA, EL CONCORDATO, POR ILEGAL, ABUSIVO Y VIOLATORIO A LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES, DE LOS/AS DOMINICANOS/AS!  ¡Únete a mi grito, lo lograremos!

¡HE DICHO…!

martes, 25 de mayo de 2010

ATENCION PAIS

ALEXANDER DE JESUS BRITTO
____________________________________________

La sociedad  Dominicana, está obligada a enfrentar  grandes retos, si es que queremos avanzar como país. Uno de ellos es la eliminación, o por lo menos la disminución, de la pobreza extrema, que en muchos de los casos, es una  pobreza mental.

Para poner un ejemplo, de cada 100 dominicanos, 34 vive por debajo de la línea de pobreza, esto es que recibe 5 mil pesos al mes, o menos de eso; pero de esos 34, 16 vive en pobreza extrema; es decir sobre vive con 3 mil pesos al mes o con menos.

Es obvio, que con un panorama como este hay muchos problemas que se derivan de estas desigualdad social, y tales problemas se multiplican,  si tomamos en cuenta, los lujosos sueldos que devengan mensualmente nuestros funcionarios.

Para que tengan una idea, ahí les presento una lista  de los funcionarios del gobierno, que más dinero cobran al mes:


El presidente de la Republica Dr, Leonel Fernández Reina, gana la suma de 180 mil pesos cada mes.

El Vicepresidente Rafael Alburquerque,  gana 100 mil pesos mensuales.

Reinaldo Pared Pérez (el mismo que dijo que el poder no se enfrenta) Presidente del Senado de la Republica devenga 150 mil al mes.

Julio Cesar Valentín, presidente de la Cámara de Diputados y senador electo por santiago,  gana 166 mil pesos al mes.

El secretario de Interior y Policía, Franklin Almeida Rancier 75 mil.


 El Secretario de Salud Publica, Bautista Rojas Gómez 75 mil.


El Secretario de Turismo, Francisco Javier García 75 mil.


 La Secretaria de la Mujer,  Alejandrina
Germán gana  75 mil .


 El Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, Radhames Jiménez Peña, devenga   75mil  mensualmente.


El Ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Jaime David  Fernández Mirabal, obtiene 200mil pesos al mes como salario.


El Ministro de Industria y Comercio, José Ramón Fadul gana 181mil pesos al mes.


El presidente del Fondo Patrimonial de Empresas Reformadas, Fernando Rosa Rosa, recibe la suma de 225 mil pesos mensuales.

El Secretario de Educación, Lic. Melanio Paredes, gana 112 mil pesos al mes.


Julio Cersar Castaños, Presidente de la Junta Central Electoral gana 250 mil pesos.


Celso Marranzini: Vicepresidente ejecutivo de la CDEEEE gana 300mil al mes.


Alejandro Fernández de la misma CDEEE gana 400mil pesos

Juan Hernández, director de Impuestos Internos gana la suma de 492 mil pesos al mes.


Francisco Méndez, superintendente de electricidad gana 430 mil pesos mensuales.

El director de Aduanas, Rafael Camilo gana 546 mil pesos al mes.

El Superintendente de Seguros, Euclides Gutierrez Feliz gana 500 mil, o sea, medio millón de pesos mensuales.


El presidente del Banco Central Dominicano, Héctor Valdez Albizu tiene un sueldo de 687mil pesos mensuales, y le toca una pensión de por vida de 400 mil pesos cuando salga de ahí.
 
Estos ilustres ciudadanos, se  embolsillan, la suma de 5 millones, 294 mil pesos al mes, de los impuestos que pagan, los dominicanos y dominicanas,  de a pie, promediando, 253 mil pesos por funcionario. Eso sin contar los gastos de representación, que es 3 veces más que el sueldo mismo, el seguro medico internacional que poseen ellos y sus familias, las vacaciones pagadas a l país que deseen, las pensiones de lujo que hay que pagarles, sin importar cuanto tiempo, hayan permanecido en el cargo y exoneraciones de vehículos de lujos de la marca que prefieran. Sin dudas eso debe cambiar.

Claro que la responsabilidad, de la mayoría de ellos, es mayor que la del común  de los ciudadanos;  sin embargo, un maestro gana 7, 500  por tanda sin incentivos, y el ministro de educación, el señor Melanio Paredes, quiere que dejen hasta el pellejo, en las aulas, obligándolos  a salir a la 6 de la tarde de los centros escolares. ¡Barbarazo!

El otro gran problema, al que debe hacer frente la sociedad Dominicana, es a la educación. Nos hace falta mucha educación, esa carencia nos lleva a desconocer nuestros derechos, a no reclamar con altura lo que nos corresponde, a vender nuestro voto pos 2 centavos y poner a dirigirnos, personas como el Chino de la vega, Julio Romero, Radhamés Fermín de Santiago,  Raúl Mondeí Alcalde Electo de San Cristóbal, un individuo sin ninguna preparación académica y que además tiene un record de ausencia en la cámara de diputados, Amable Aristy Castro, el dueño de Este, ese no solo pretende que creer que Higüey, es una finca suya, sino que además vive irrespetando sus ciudadanos, abandonando su rol de Senador, por cualquier otro carguito, que le genere más dinero, y muchísimos legisladores más que ustedes conocen que son indignos de dirigir a nadie.

Como vemos, la pobreza es más mental que material, pero a los políticos, sin conciencias les conviene que sea así, porque de esa pobreza es que ellos viven. Son rémoras de agua dulce que viven adheridos ala pobreza mental y a la falta de educación y oportunidades de nuestra gente para seguir chupando sus derechos.

Hay diputados y senadores, que nunca han levantado sus manos para proponer nada e el congreso, porque ni siquiera son conscientes de su responsabilidad y de sus deberes. En contraste a esos, debo ser justo y decir que hay legisladores  que nos honran desde su curul; tal es el caso de, Pelegrín Castillo, Marino Collante, Minou, Tavarez Mirabal, Cristian Paredes,  Sergia Elena, Milagros Ortiz Bosch, Aníbal Páez, Ito Bisonó, Alejandro Montás, Ginett Bournigal y muchos otros que sin dudas hacen un gran aportes al pías; sin embargo, a ellos/as quieren regatearles el triunfo, cuando estos legisladores deberían serlo por aclamación nacional. ¡Vaya sociedad!

Otros males sociales, con los que también debe luchar la ciudadanía, lo trataremos en una próxima entrega.

¡ He dicho….¡

viernes, 21 de mayo de 2010

DESAFORTUNADO


ALEXANDER DE JESUS BRITO
________________________________________________

La democracia en nuestro país, siempre ha estado amenazada por diversos factores. Muchos son los que han intentado, que seamos de nuevo colonia, ahora ya no de España, si no de todos quienes ostentan una posición de poder o un bien del que carecemos,  como es el caso  de Hugo Rafael Chávez Frías, por ejemplo.

Tal democracia ha costado mucho, e incluso muchos ofrendaron sus vidas, en pos de que hoy tuviésemos derecho a la libertad de expresión.

Digo esto, por las declaraciones hechas ayer jueves 20 de mayo,  por el secretario general del PLD, el Doctor Reinaldo Pared Pérez, quien a su vez es también senador por la capital y senador electo.

El distinguid presidente del senado, en declaración a los medios de comunicación, dijo entre otras cosas, que el poder no se desafía. Esas declaraciones las vertió para referirse a las acusaciones de fraudes, que ha formulado el PRD, en lo ocurrido en las pasadas elecciones congresuales y municipales. En ese tenor debo decir que este es  un país de libertades, por lo que considero que el señor a Reinaldo,  está MUY EQUIVOCADO…

Sucede y viene a ser, que las mismas acusaciones de fraude, las han hecho también el presidente de la UDC, Luís Acosta Moreta (El gallo), el presidente del PQDC, Elías Wesin Chávez y los dirigentes de MIUCA. Estas tres entidades políticas, han dicho lo mismo que el PRD, sin embargo no han recibido la misma respuesta del senador de la capital, por una razón obvia, los de primeros son aliados al partido de gobierno.

No estoy defendiendo al PRD, ellos cargarán con las consecuencias que se deriven del pobre papel opositor que hicieron, a Leonel Fernández y su gobierno. Lo que estoy defendiendo, es el derecho que ellos y todos los demás, tienen  a defenderse  y a elevar su protesta si se sienten aludidos y desconsiderados, siempre que sea ante las entidades correspondientes, como en efecto lo están haciendo.

Dedo decir también, que el presidente de la Junta Central Electoral, el doctor Julio Cesar Castaños Guzmán, ha vertido también declaraciones, con relación a los pronunciamientos del PRD.  Debo decir, que si estas declaraciones, no son interesas, amenos así se interpretan, dado que con el poder que tiene el PLD, tiene la potestad absoluta de nombrar, los jueces de la suprema corte de justicia, los miembros de la cámara de cuentas el defensor del pueblo y los miembros de la junta central electoral.  Quedando absolutamente todos los poderes del estado, a meced de una sola institución, sabiendo eso el doctor Castaños Guzmán, no debería hacerle el juego al PLD, el es un juez y un arbitro, y los jueces hablan por sentencia.

Lo que hoy hace el PRD, también lo hicieron los Peledeistas. Jun Bosch, llamó al fraude del 90, un matadero. Leonel Fernández, a la sazón, escribió un libro para referirse  a dicho fraude, y en ese entonces, Reinaldo era miembro del partido que hoy nos gobierna, y también tuvo derecho a protestar y también desafiaron el poder de Balaguer.

Lo ocurrido en el país, era la crónica de unos resultados  anunciados.  Yo vaticiné, que Leonel y el PLD, obtendrían entre 26 y 28, senadores, entre 80 y 100, diputados y entre 90 y 100 municipios. Mi vaticinio resultó correcto.  Sin embargo eso no le da derecho al PLD, a instaurar un régimen dictatorial, diciendo que  el poder no se desafía. ¡Que te pasa Reinaldo! Esta no es una monarquía….!

¡Cuidadito, Reinaldo, cuidadito pueblo! que ese poder del que usted se jacta hoy, no es un poder heredado,  sino un poder delegado, momentáneo, y efímero que se lo concedió el pueblo y el mismo pueblo se lo puede volver a quitar. Lo mismo sucedió en el 2002, cuando el pueblo decidió darle todo el  poder al PRD, y hoy 8 años más tarde, decidió dárselo al PLD, EN UNA CLARA DEMOSTRACION, DE QUE LAS MASAS, SON IMPREDECIBLES. Sino pregúnteselo a José Enrique Sued, en Santiago.

Además señor Reinaldo, debo decirle, que el poder sí se desafía, de hecho vive constante mente desafiado. Duarte desafió el poder de los extranjeros que nos tenían subyugados por años, los héroes del 30 de mayo desafiaron el poder del jefe con las armas, y usted sabe lo que le ocurrió al tirano, Fidel Castro desafió el poder de Batista, quin también creyó que el poder era una herencia, Simón Bolívar, desafió el poder Español, y libertó a todos los países que usted y yo sabemos, de modo que una ves más,  si usted dice que el poder no se desafía, debo recordarle QUE ESTA TOTALMENTE EQUIVOCADO.

A lo que nos oponemos, es a las revueltas violentas, esas son etapas superadas en este país, no necesitamos más muertos ni más derramamiento de sangre, pero el derecho no se mendiga ni se sede, sobre todo el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la protesta civilizada y por los medios correspondientes.

Su actitud señor Reinaldo, lo que puede provocar es que esas masas silentes y observadora, se sientan avasallados por usted, y le pase la factura en el 2012. Eso ocurrió en el 98, cuando Peña Gómez, murió. El pueblo quedó con la sensación de que lo habían tratado injustamente, y que Balaguer no manejó el poder con delicadeza; en respuesta a esa actitud, el pueblo llenó las urnas de votos blancos. Esa historia puede volver a repetirse, si usted sigue alentando esos sentimientos en el pueblo.

Si usted no está de acuerdo con lo expresado por la cúpula dirigencial del PRD, también está en su derecho y debemos respetárselo, pero recuerde la famosa expresión de Voltaire: “no estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a expresarlo”

Finalmente, doctor Pared Pérez,  mi vaticinio también tiene una segunda parte. En esa ocasión yo decía, que si Leonel obtenía entre 26 y 28 senadores, sería de nuevo el candidato presidencial del 2012. Como se suena que usted tiene aspiraciones presidenciales, me permito decirle, que no se aliste, porque Leo, va en el 12, pero si sigue encontrando “ayuditas “como la que usted le hace, con su desafortunadas declaraciones,  la historia de ahora pude repetirse en el 12, pero  a lo inverso, y le quedará claramente demostrado       QUE EL PODER, ADEMAS DE QUE SE DESAFIA, SE QUITA.

¡HE DICHO…..!